请考虑这个例子:-user_links_params=_user_link_params(current_user)%a{:'data-msgstore-path'=>user_links_params[:'data-msgstore-path'],:'data-user_id'=>user_links_params[:'data-user_id'],:class=>user_links_params[:class],}/toomanyhtmltagsandstufftofitinasimplelink_to我很乐意将所有这些都放在一个简单的语句中，如下所示:%a[_user_link

根据http://rake.rubyforge.org/files/doc/rakefile_rdoc.html，您可以创建一个接受参数并且也有先决条件的任务:task:name,[:first_name,:last_name]=>[:pre_name]do|t,args|但是如果:pre_name是一个也接受参数的任务呢？将参数传递给:pre_name作为先决条件时的语法是什么？ 最佳答案 它实际上非常简单-:pre任务将接收与原始任务相同的参数。您需要做的就是确保签名相似-例如，如果第一个任务接收到:a,:b，则:pre任务也需

我在Controller中创建了一些公共(public)方法来完成一些工作。defcurrent_serviceservice_name=params[:controller].gsub('api/v1/','').gsub(%r{/.+},'')end我想使用RSpec测试此方法，但我不知道如何stub参数。我应该怎么做？ 最佳答案 如果这是一个Controller规范，你应该能够做这样的事情:allow(controller).toreceive(:params).and_return({controller:'avalue'}

我在/assets/javascripts/globals.js.erb中使用Rails3.2.13和JavaScript。无论如何访问JavaScript文件中的Rails助手或Controller数据？像...varApp={globals:{user:{name:''}}}; 最佳答案 你不能那样做。Assets在生产中编译一次，因此它不应该依赖于请求的状态(比如当前用户，或传递给请求的参数)。您可以做的最接近的事情是在您的应用程序布局中添加一个全局变量App.globals.user.name=

我想在我的Rails应用程序中的多个Controller之间共享与View无关的代码。我应该将它放在目录结构中的什么位置？编辑:有问题的代码是否所有Controller都使用某些东西来确定如何它们呈现模型数据 最佳答案 如果代码类似于具有实用方法的模块，则可以将这些代码放在lib文件夹中。或者，您可以为某些Controller创建一个通用的父类(superclass)，如果它们共享行为的话。请发布您正在考虑的代码类型的示例。 关于ruby-on-rails-在哪里放置不是模型、View、

railss=>StartedGET"/assets/application.css?body=1"for127.0.0.1at2011-10-1103:37:03-0900Servedasset/application.css-304NotModified(0ms)StartedGET"/assets/home.css?body=1"for127.0.0.1at2011-10-1103:37:03-0900Servedasset/home.css-304NotModified(0ms)StartedGET"/assets/jquery_ujs.js?body=1"for127.0.0

玩sinatra，我遇到了一个小问题:当我将参数与斜线一起使用时，它会混淆路由器引擎。那么有没有一种无需编码即可处理此类参数的好方法？代码看起来像get'add/:url'do#....end我打算得到像/add/http://sctackoverflow.com/这样的东西工作 最佳答案 您是否尝试过使用splat参数？类似于:get'/add/*'doprotocol=params[:splat].firstaddress=params[:splat][1..-1].join('/')url=protocol+"//"+addr

我正在用ruby​​编写一个简单的dsl。几周前，我偶然发现了一些博客文章，其中展示了如何转换代码，例如:some_methodargumentdo|book|book.some_method_on_bookbook.some_other_method_on_book:with=>argumentend更简洁的代码:some_methodargumentdosome_method_on_booksome_other_method_on_book:with=>argumentend我不记得如何做到这一点，我也不确定缺点，但更简洁的语法很诱人。有人知道这种转变吗？

背景我正在尝试测试Rails之外的一些HAML模板的格式。这个想法是在命令行或通过包含的Ruby文件传递​​一些实例变量，将模板呈现为标准输出。我尝试了几种不同的方法但没有成功，如下所述。需要一个Ruby文件例如，给定以下两个文件:HAML模板:“test.haml”!!!%h1TestingHAMLCLI%p=@bar%p=@bazRuby文件:“test.rb”@foo='abc'@bar='123'我希望像haml-r./testtest.haml这样的调用在标准输出上返回一个内插的HTML文件，但它没有。相反，我只得到HTML:TestingHAMLCLI程序化尝试由于这不起作

我想做一个像下面这样的助手。defmy_divsome_options,&block#HowdoIprinttheresultoftheblock?end 最佳答案 你应该使用CaptureHelper.defmy_div(some_options,&block)#capturethevalueoftheblockastringcontent=capture(&block)#concatthevaluetotheoutputconcat(content)endThecontentdefmy_div(some_options,&blo